“东家”赔万元 同桌三名酒友（yǒu）各赔（péi）500元
请朋友（yǒu）吃饭小酌本是好事，但韶关市民钟某芳宴（yàn）请人喝酒后，其中一人却因饮酒过多酒精中（zhōng）毒死亡。前日，韶关市中级人民法院（yuàn）终审宣判（pàn）该宗醉酒（jiǔ）致（zhì）人死（sǐ）亡案，维持原审法（fǎ）院判（pàn）决死者的同桌酒（jiǔ）友共（gòng）同补（bǔ）偿（cháng）死者亲属11500元的一审判决。
去年（nián）3月31日下午6时许，韶关市民钟某芳到（dào）洗车行洗车。因天色（sè）已晚，于是请田某容和洗车行在场的三名工（gōng）人及恰好过来洗车（chē）的白（bái）某祥去（qù）吃饭（fàn），吃（chī）饭期间（jiān），钟（zhōng）某芳从（cóng）自（zì）己的（de）车上拿了3支白酒和一支红酒（jiǔ）。
散席时（shí），钟某（mǒu）芳（fāng）和白某祥均已呈（chéng）现醉态，因不知白（bái）某祥住址，田某容便将其（qí）带（dài）回汽车美容中心安顿在办公室（shì）里（lǐ）。
次（cì）日（rì）7时20分，田（tián）某（mǒu）容回到办公室时，发现白某祥已死亡，于是（shì）向公安（ān）机（jī）关报警。
经检验：白（bái）某祥的死亡与饮酒（jiǔ）过（guò）多致酒精（jīng）中毒死亡的关系较大。而（ér）后，白（bái）某祥的亲属（shǔ）提起诉讼，请求法院判令钟某芳、田某容等人赔偿丧葬费（fèi）等54万余元（yuán）。
法院（yuàn）审理后，判（pàn）决钟某（mǒu）芳（fāng）支（zhī）付（fù）补偿款1万元（yuán），3名（míng）工人分别支（zhī）付补偿款（kuǎn）500元给白某祥的亲属。鉴于田某容已先行支付了3000元用（yòng）于处理白（bái）某祥的（de）后事，在本案中不再承担（dān）补偿责任。
一审宣判后，钟某芳不服，向韶关市（shì）中级法院提起上诉。终审依（yī）法予以维（wéi）持，驳回钟（zhōng）某芳的上诉请求，维持原判。
